Практикум по уголовному процессу (2088,00 руб.)

Практикум по уголовному процессу (Статус 2017г)

Практикум по уголовному процессу (2088,00 руб.)

Практикум подготовлен коллективом кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ имени М.В.

Ломоносова на основе разработанных и утвержденных в МГУ программ высшего образования. Предназначен для использования при проведении практических занятий (семинаров) по курсу “Уголовный процесс”.

Рекомендуется в качестве учебного пособия студентам и преподавателям высших учебных заведений юридического профиля.

  • Практикум по уголовному процессу

   Арутюнян Анна Аветиковна, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова – § 4 разд. III; разд. XII; § 1 разд. XIX; § 1 разд. XXVI (совместно с Н.В. Ильютченко).

   Брусницын Леонид Владимирович, доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова – задачи 7, 8 разд. IX; разд. XIII (совместно с Н.В. Ильютченко); задачи 3, 7 разд. XVI.

   Васильев Олег Леонидович, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова – задачи 1–8, 11–13 разд. VIII; задачи 1–6 разд. IX.

   Ветрова Галина Николаевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова – § 1 разд. III; разд. XVIII; § 2 разд. XIX (совместно с С.В. Романовым).

   Головко Леонид Витальевич, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова – задачи 1, 2, 4–8 разд. IV; задачи 1–7 разд. VI; разд. XI; разд. XXV (совместно с М.А. Михеенковой).

   Ивасенко Кристина Вадимовна, кандидат юридических наук, ассистент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова – разд. ХХ, XXIII, XXIV.

   Ильютченко Наталия Владимировна, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова – разд. I; разд. XIII (совместно с Л.В. Брусницыным); разд. XXI; § 1 разд. XXVI (совместно с А.А. Арутюнян).

   Куцова Элеонора Федоровна, доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, заслуженный профессор МГУ – разд. X (совместно с С.В. Романовым).

   Михеенкова Мария Андреевна, кандидат юридических наук, ассистент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова – разд. V (совместно с Л.Т. Ульяновой); задачи 8–10 разд. VI; разд. XXII; разд. XXV (совместно с Л.В. Головко).

   Романов Станислав Владимирович, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова – задачи 4–6 § 2 разд. III; разд. Х (совместно с Э.Ф. Куцовой); разд. XV; задачи 1, 2, 4–6, 8–11 разд. XVI; разд. XVII; § 2 разд. XIX (совместно с Г.Н. Ветровой).

   Ульянова Людмила Тимофеевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, заслуженный преподаватель МГУ – задачи 3, 9 разд. IV; разд. V (совместно с М.А. Михеенковой).

   Чекулаев Дмитрий Петрович, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова – разд. II; § 3 разд. III; задачи 1–4, 7–13 разд. VII; разд. XIV; § 2 разд. XXVI.

   Ястребов Владислав Борисович, заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова – задачи 1–3 § 2 разд. III; задачи 5, 6 разд. VII; задачи 9, 10 разд. VIII.

Предисловие

   Предыдущие издания данного практикума, подготовленного кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, были выпущены в 1990, 1995, 1998, 2004 и 2006 гг.

Практикум успешно использовался и используется в учебном процессе не только в МГУ, но и в ряде других высших учебных заведений юридического профиля. Однако в последние годы при работе с ним стали возникать определенные трудности, связанные с тем, что даже издание 2006 г. заметно устарело как нормативно, так и морально.

Во-первых, существенно изменилось уголовно-процессуальное законодательство, появились новые решения Конституционного Суда РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ в области уголовного судопроизводства и т.п.

Во-вторых, изменилась и сама жизнь, которая также никогда не останавливается, а вместе с ней и различные проявления преступности, социальные и уголовно-процессуальные ситуации, язык уголовно-процессуальных документов и т.д. Все это вызвало необходимость в подготовке нового издания практикума, существенно отличающегося от предшествующих с учетом произошедших изменений.

   В то же время важно было не впасть в другую крайность. Появление новых видов и форм преступности (скажем, экономической, в сфере информационных технологий и т.д.

) или, допустим, возникшая потребность собирать доказательства в сети «Интернет» отнюдь не означают исчезновение традиционных насильственных и иных преступлений с применением не менее традиционных орудий и оставлением столь же традиционных материальных следов.

Поэтому кафедра приняла решение готовить не новый практикум, а новое издание практикума, пусть и кардинально обновленное.

Подобный подход позволил отобрать из предыдущих изданий наиболее интересные и не утратившие актуальность задачи, успешно апробированные в учебном процессе, в которые были, разумеется, внесены необходимые коррективы. Таких задач оказалось немало.

К ним были добавлены совершенно новые задачи, составленные на основе новейшей следственной и судебной практики. В каких-то разделах новых задач больше, в каких-то – меньше, некоторые разделы обновлены полностью. Это зависит от соответствующей темы, состояния законодательства, влияния социально-экономических инноваций на практику применения того или иного уголовно-процессуального института и т.п.

   Отчасти изменился и авторский коллектив практикума. Ушли из жизни профессор К.Ф. Гуценко (2013), доцент М.А. Ковалев (2008), доцент А.И. Трусов (2013). За истекшие с момента выхода последнего издания 10 лет в состав кафедры вошли новые преподаватели: профессора, доценты, ассистенты.

В то же время считать их сегодня «новыми» можно лишь с точки зрения сопоставления авторских коллективов данного и предыдущего изданий практикума – они давно и успешно работают на кафедре, прекрасно знакомы с методикой проведения практических занятий (семинаров) по уголовному процессу на юридическом факультете МГУ.

   Это дало возможность не только сохранить при всех содержательных изменениях преемственность авторского коллектива, но и оставить неизменным методический подход к составлению включенных в практикум задач. Как отмечено выше, материалом для них по-прежнему служит прежде всего следственная и судебная практика, т.е.

реальные уголовные дела. Каждая задача представляет собой изложение конкретного казуса: жизненной ситуации, эпизода расследования или рассмотрения уголовного дела, проблемы, возникшей в связи с обжалованием решения, и т.п.

При этом, как и в жизни, для описания казусов нет единого стандарта: они различаются между собой социальным и процессуальным контекстом, стилевыми особенностями, большей или меньшей степенью детализации и даже иногда манерой речи, что характерно как раз для реальных уголовных дел.

Студент должен, проанализировав условие задачи, самостоятельно сформулировать юридически значимые вопросы, причем с учетом изучаемой темы учебного курса, в связи с чем никаких заранее составленных вопросов к задачам в практикуме нет.

Далее следует определить среди приводимых в задаче фактических обстоятельств те, которые важны для решения поставленных вопросов; найти подлежащие применению правовые нормы, не забывая, разумеется, о правовых позициях Конституционного Суда РФ, постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, а также теоретических подходах, изложенных в «Курсе уголовного процесса» и других доктринальных источниках; применить соответствующие правовые нормы к фактическим обстоятельствам и, наконец, дать ответ на каждый возникший вопрос. Для правильного решения очень многих задач необходима также оценка доказательств.

   Наряду с казусами, подлежащими разрешению, каждый раздел практикума содержит перечень вопросов, нуждающихся в обсуждении на семинарских занятиях по соответствующей теме. Данные вопросы студент должен иметь в виду при подготовке к семинарам.

По усмотрению преподавателя многие задачи могут также использоваться для составления студентами письменных текстов уголовно-процессуальных решений (о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела, о привлечении в качестве обвиняемого, о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, о признании доказательств недопустимыми, об удовлетворении или отклонении ходатайств и др.).

   Остается надеяться, что данное издание практикума будет в учебном процессе не менее полезным, чем предыдущие его издания, и поможет овладеть необходимыми знаниями по такой сложной дисциплине, как уголовное судопроизводство, уже новым поколениям студентов.

Л.В. Головко

Раздел I Источники уголовно-процессуального права

   1. Понятие источника уголовно-процессуального права.

   2. Общая характеристика системы источников уголовно-процессуального права. Их иерархия и классификация.

   3. Конституция РФ в системе источников уголовно-процессуального права. Значение решений Конституционного Суда РФ.

   4. Влияние международных актов на регулирование уголовно-процессуального права. Вопрос о соотношении международных норм и национального законодательства применительно к уголовному судопроизводству.

   5. Законодательство, регламентирующее уголовно-процессуальные отношения.

   6. Пределы действия уголовно-процессуального закона:

   – действие уголовно-процессуального закона в пространстве;

   – действие уголовно-процессуального закона по кругу лиц;

   – действие уголовно-процессуального закона во времени.

   7. Применение уголовно-процессуального закона по аналогии.

   8. Иные источники уголовно-процессуального права.

   9. Роль судебной практики в регулировании уголовно-процессуальных отношений.

   10. Толкование норм уголовно-процессуального права.

Задача 1

   10 апреля 2015 г. гражданка Грузии А.А. Чхеидзе, находящаяся в России на основании краткосрочной деловой визы, была задержана по подозрению в совершении преступления в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 91 и 92 УПК РФ.

   11 апреля 2015 г. постановлением Котельниковского районного суда Волгоградской области в отношении А.А. Чхеидзе избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 10 июня 2015 г.

   15 апреля 2015 г. ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

   4 июня 2015 г. руководителем Котельниковского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Волгоградской области срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 10 июля 2015 г. По истечении срока содержания под стражей (10 июня 2015 г.

) суд по ходатайству следователя также принял решение о его продлении до 10 июля 2015 г. Защитник обвиняемой адвокат В.А. Петров оспорил судебное решение о продлении срока содержания под стражей, подав на него апелляционную жалобу. В обоснование жалобы защитник, помимо прочего, указал, что А.А.

Чхеидзе является гражданкой Грузии и не может далее содержаться под стражей, так как это повлечет за собой нарушение визового режима – она обязана покинуть Российскую Федерацию в установленный срок, который истекает 24 июня 2015 г. В связи с этим В.А.

Петров просил постановление о продлении срока содержания под стражей в отношении А.А. Чхеидзе отменить.

Задача 2

   8 февраля 2016 г. федеральный судья Останкинского районного суда г. Москвы П.В. Барсуков рассмотрел в судебном заседании постановление следователя 3-го отдела следственной части Главного управления МВД России по Центральному федеральному округу Н.В.

Реутова о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище по уголовному делу № . В ходе изучения представленных следователем материалов было установлено, что уголовное дело возбуждено 1 февраля 2016 г. следственной частью Главного управления МВД России по Центральному федеральному округу в отношении Д.

по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.

   С помощью проведенных по поручению следователя оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в жилище Д.

могут храниться предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, а именно учредительные и финансово-хозяйственные документы и печати фиктивных фирм, фиктивные документы, изготовленные с целью совершения вышеуказанного преступления, предметы и документы, использовавшиеся для их изготовления, предметы и документы, подтверждающие тесную взаимосвязь между лицами, причастными к совершению преступления, денежные средства, приготовленные для подкупа свидетелей и оказания на них давления. Кроме того, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сведения о нахождении в указанном жилище лиц, обладающих дипломатическим иммунитетом, а также лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 447 УПК РФ применяется особый порядок производства по уголовным делам, получены не были.

   В результате рассмотрения ходатайства следователя судья П.В. Барсуков разрешил проведение обыска в указанном жилище. Однако при прибытии следователя и сопровождавших его лиц на место производства обыска открывший им дверь Д.

заявил, что он является первым секретарем посольства государства М. в Российской Федерации и фактически проживает по данному адресу. В подтверждение своего заявления Д. представил соответствующие документы, удостоверяющие его личность.

Задача 3

Источник: https://readanywhere.ru/Publication/Trial/321814?bookAlias=praktikum-po-ugolovnomu-processu

Готовый практикум по уголовному праву и криминалистике (с ответами)

Практикум по уголовному процессу (2088,00 руб.)

Любые теоретические знания, полученные в ходе изучения определенной дисциплины, требуют закрепления. Студенты должны уметь применять теорию на практике. И в этом им помогают практикумы. Особенно это касается уголовно-процессуального права.

Практикум по уголовному праву 

Задача образовательной системы состоит в том, чтобы научить учащегося самостоятельно выставлять цели, искать способы их достижения, используя необходимые средства. А также уметь контролировать и оценивать достигнутые результаты. 

Федеральный государственный образовательный стандарт содержит требования, помогающие подготовить студентов к их будущей профессии, избегая моральных и нравственных травм. Задача обучения сводится к воспитанию мобильности в будущем специалисте, чтобы он мог на практике применять знания, полученные в ходе обучения и выбирать пути рационального решения.

В рамках рассмотрения полезности практикума в образовательном процессе стоит обратить внимание на учебные пособия, разработанные авторами Таран А.С. и Головко Л.В. В книгах разбираются материалы настоящих уголовных дел.

Рассматриваются действия следователей, дознавателей, судебных органов и адвокатуры. Каждая часть уголовно-процессуального права описывается подробно, а для закрепления материала студентам предлагается решить тестовые задания.

Пройдя по ссылке, можно скачать готовые примеры с ответами практикумов.

 Учебное пособие  Таран А.С. и Головко Л.В.

Практикум по криминалистике

В курсе практикума содержатся лабораторные работы, где рассматриваются основные дисциплины по «Криминалистике»:

  • криминалистическая техника;

  • криминалистическая тактика;

  • методики расследования преступлений, отнесенных к отдельным видам.

Перед практикумом поставлена цель закрепить знания, полученные студентами во время обучения. Они должны знать: 

  • как использовать технико-криминалистические средства, применяемые для обнаружения, фиксирования, изъятия имеющихся следов; 

  • Купить дипломную работу

    как провести предварительное исследование полученных улик; 

  • примеры и практические задания по проведению некоторых следственных действий; 

  • как правильно оформлять документы при осуществлении следственных действий, выдвигать собственные версии и составлять план дальнейшего расследования.

Для проведения практических работ рекомендуется учебник «Практикум по криминалистике» Губка А.А. и Евсюнини И.Н. Пройдя по ссылке можно скачать заполненный пример практикумов по криминалистике.

 «Практикум по криминалистике» Губка А.А. и Евсюнини И.Н.

 Практикум криминалистической техники.

Практикум по теории государства и права 

Во время изучения дисциплины «Теория государства и права» перед студентом ставятся определенные цели:

  • Изучение закономерностей возникновения государства и права. Понять их функционирование и развитие.

  • Закрепить теоретические знания о понятиях.

  • Рассмотреть признаки, формы, типы, механизмы и функции государства.

  • Подробно изучить, что такое право. Теорию правоотношений. 

Для изучения дисциплины рекомендуется использовать учебное пособие «Теория государства и права. Практикум» Мамычева А.Ю., Любащица В.Я.,Мордовцева А.Ю. Перейдя по ссылке можно скачать готовые/заполненные примеры практических работ по рассматриваемой дисциплине.

 Учебное пособие «Теория государства и права. Практикум» Мамычева А.Ю., Любащица В.Я.,Мордовцева А.Ю.

Практикум по прокурорскому надзору 

Что такое прокуратура? Это орган, который от имени государства осуществляет надзор за исполнением закона не только простыми гражданами, но и учреждениями, которые относятся к государственным, правоохранительными органами и другим субъектами правоприменения. 

Получение высшего юридического образования не представляется возможным без прохождения основ такой очень важной дисциплины, как «Прокурорский надзор». Профессия юриста подразумевает постоянную связь с деятельностью, которую осуществляют органы прокуратуры. 

Указанную дисциплину проходят на старших курсах. Студенты изучают:

  • сущность прокурорского надзора;

  • задачи, поставленные перед надзором;

  • направления;

  • принципы организации;

  • действия прокуратуры;

  • структура органа;

  • как именно должна реагировать прокуратура на факты нарушения законодательства.

Пройдя по ссылке можно скачать готовые/заполненные примеры практических работ по дисциплине «Прокурорский надзор».

 Практическое пособие «Прокурорский надзор» Абдулин Р.С.

Практикум по арбитражному процессу 

Одно из направлений деятельности гражданской юрисдикции – это арбитражные суды. Здесь рассматриваются дела гражданского характера.

Основное назначение арбитражного суда – защита интересов предпринимательской и другой экономической деятельности в рамках действующего законодательства. Деятельность инстанции регулируется Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В сравнении с Гражданско-процессуальным кодексом, АПК имеет некоторые нюансы, которые и изучаются студентами в пределах одноименной дисциплины. 

Задача практикума по «Арбитражному процессу»: дать знания о том, как организовано судопроизводство в соответствующих судах, какие существуют специфические моменты. Благодаря практическим работам происходит закрепление навыков и умений, которые понадобятся для дальнейшего применения полученных знаний в решении вопросов, возникающих в течение работы. 

Пройдя по ссылке можно скачать проверенные/заполненные примеры практических работ по дисциплине «арбитражный процесс».

 Практикум «Арбитражный процесс» А.Ф. Воронов, С.В . Моисеев, В.М. Шерстюк.

Практические занятия по оперативно-розыскной деятельности 

Практические занятия по оперативно-розыскной деятельности позволяют выработать студентам необходимые навыки и умения, решать возникающие ситуационные задачи. 

Во время прохождения практикума студентами самостоятельно проводится аналитическая работа, связанная со сбором теоретического и эмпирического материала. 

Пройдя по ссылке можно скачать проверенные/заполненные примеры практических работ по рассматриваемой дисциплине.

 Практикум по оперативно-розыскной деятельности.

Источник: https://prorektor.ru/studentam/praktikum-po-ugolovnomu-pravu/

Помощь юриста
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: