Покушение на преступление и его виды. Преступления, посягающие на конституционные права и свободы человека и гражданина

Нарушение личных конституционных прав и свобод: виды и характеристика преступлений

Покушение на преступление и его виды. Преступления, посягающие на конституционные права и свободы человека и гражданина

Человеческая цивилизованность означает не только отсутствие звериных шкур в качестве одежды и уважение к чужой собственности. В XX веке различные международные и внутренние документы утвердили множество человеческих прав и свобод. Основной российский документ в этом плане – Конституция.

Однако наши свободы и права соблюдаются далеко не всегда. К нарушителям применяются иные нормы, в том числе уголовного права. Итак, давайте поговорим об общей характеристике и понятии преступлений против конституционных социальных прав и свобод личности, человека и гражданина.

Общая характеристика злодеяний

Если говорить о преступлениях против прав и свобод человека и гражданина, то им посвящена 19-я глава УК РФ.

  • Объект преступления:
    • Нарушение наших ключевых свобод и прав человека посягает на различные общественные отношения – это и есть основной объект рассматриваемых злодеяний.
    • Другие объекты – это конкретные права/свободы, а в некоторых случаях – благополучие, здоровье и жизнь тех, кто становится жертвами преступлений.
  • Объективная сторона слагается преимущественно из действий – это может быть проникновение в жильё жертвы, подслушивание бесед, присвоение авторства.

Однако возможно и бездействие – примером может стать не проведённый вовремя инструктаж работника или отсутствие реакции должностного лица на заявление о предоставлении информации.

  • Составы антиконституционных преступлений различны.
    • Некоторые формальны – достаточно проникнуть в чей-либо дом без законных оснований, как злодеяние считается состоявшимся.
    • В других случаях обязательным элементов является доказанный вред, как в ситуациях с не предоставленной почему-либо информацией.
  • Умысел злодеяний преимущественно прямой, реже прямой или косвенный. Есть единственное исключение, которое касается нарушений правил, охраняющих наш труд. Преступления такого рода – неосторожные.
  • Субъекты в рассматриваемом вопросе чаще всего специальные, это должностные лица. Однако возможно и выявление общих субъектов, как в случае со вторжением в частную жизнь.

19-я глава УК включает в себя восемнадцать статей, что означает не один десяток деяний. Рассмотрим наиболее распространённые.

  1. 136-я статья посвящена дискриминации. Речь идёт о различном отношении к людям, которое диктуется их национальностью, полом, убеждениям. Самый распространённый пример – необоснованная избирательность некоторых работодателей.
  2. Если злоумышленники сначала собирают сведения личного, интимного характера, а затем распространяют их, это уже вторжение в частную жизнь. Рассматривается 137-й статьёй.
  3. Вторжению в общение частного характера посвящена 138-я статья. Преимущественно виновные «лезут» в чужую переписку и разговоры.
  4. Если в нашем жилье против нашей воли появился некто незваный, такой «визит» может быть квалифицирован по 139-й статье.
  5. Есть люди, которые в силу своих обязанностей заняты сбором информации, и порой должны предоставлять её по специальным запросам. Нарушения в этой области, нанёсшие вред, рассматривает 140-я статья.
  6. Гражданские избирательные права – ещё один ключевой вид наших свобод. Несоблюдения в этой сфере могут относиться к преступлениям по 141-й статье.
  7. 143-я статья рассматривает преступления в области нарушения правил, охраняющих наш труд.
  8. В чём-то схожие, но всё-таки различные преступления рассматриваются статьями 146 и 147. Речь идёт об авторских, а также изобретательских и патентных правах.
  9. Особая тема, причём довольно спорная, касается свободы вероисповедания и совести. Эту норму можно смело признать развивающейся, так как многие моменты требуют конкретизации. Ей посвящена 148-я статья.

Квалифицирующие признаки

Преступления, которые рассматриваются 19-й главой, совершаются в различных видах. Многие из них относятся к так называемым неквалифицированным злодеяниям.

Однако есть и различные квалифицирующие признаки. По преимуществу речь идёт о случаях, когда виновные злоупотребляют своими должностями, применяют насилие либо угрожают таковым, не стесняются в средствах вроде подкупа или обмана. Также не исключаются ситуации, когда злоумышленники признаются сговорившейся или организованной группой.

Специфика антиконституционных преступлений, тонкости и особенности наказания рассматриваются отдельно в соответствующих статьях. О том, какие есть гарантии прав и свобод человека и гражданина, как защититься от их ограничения и нарушения, расскажем далее.

Как обеспечивается защита?

Специалисты в области права отмечают: Конституция в нашей стране имеется, а вот реализация её положений во многом ещё впереди. И это касается документа в целом. Достаточно проанализировать хотя бы ситуации с социальным и пенсионным обеспечением россиян.

То же можно сказать о конституционных нарушениях, которые рассматриваются 19-й главой УК. Наши права в этом плане утверждены, но часто не реализуются. Для многих в этом плане показательна деятельность огромного числа работодателей, некоторые проблемы избирательных кампаний, работа отделений служб судебных приставов и так далее.

Это не означает, что мы бесправны. Конституционные нормы никто не отменял, а их несоблюдение становится как минимум правонарушением, а то и преступлением.

Основной людской ошибкой в этом плане становится собственное бездействие, неумение вчитаться в законы, нежелание обращаться к специалистам. Плюс совершенно необоснованное убеждение, что заявления/жалобы не помогут.

Всё как раз иначе. Если нарушаются основные права/свободы, об этом необходимо немедленно заявлять. Нарушитель не обязательно «сядет», как многие любят говорить, но ведь цель должна быть иной – истинная и полная защита правовых основ нашей жизни.

Источник: http://ugolovka.com/prestupleniya/protiv-lichnyh-prav-i-svobod

Покушение на преступление и его виды

Покушение на преступление и его виды. Преступления, посягающие на конституционные права и свободы человека и гражданина

Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч. З ст. 30 УК РФ).

Следовательно, суть этой стадии совершения преступления заключается в том, что она характеризует начало непосредственного совершения преступления, посягательство на охраняемый уголовным законом объект, частичное выполнение объективной стороны конкретного преступления.

Если приготовление к преступлению выражается в создании условий для его совершения, то покушение — в деянии, непосредственно направленном на совершение преступления. При покушении лицо приступает к выполнению объективной стороны преступления.

Из законодательного определения покушения можно вывести необходимые для его наличия объективные и субъективные признаки:

1) объективные признаки покушения на преступление:

    • непосредственная направленность деяния на совершение преступления;
    • незавершенность преступления;
    • обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, не зависят от воли виновного.

2) субъективные признаки покушения на преступление:

    • покушение на преступление может быть совершено только с прямым умыслом.

Первый признак означает, что покушение — это начало совершения самого преступления, при котором происходит посягательство на охраняемый уголовным законом объект: он ставится под угрозу причинения ущерба либо такой ущерб ему частично причиняется.

Покушение может осуществляться как путем действия, так и путем бездействия, которые представляют собой частичное выполнение объективной стороны конкретного преступления, описанного в статье Особенной части УК РФ. В этом случае начатый процесс либо не доводится до конца, либо не наступают общественно опасные последствия, являющиеся обязательным признаком объективной стороны преступления.

Отличие покушения на преступление от оконченного преступления:

    1. нет преступных последствий, являющихся конструктивным признаком состава преступления (например, если при посягательстве на жизнь другого лица не наступает смерть потерпевшего);
    2. деяние выполнено не полностью или осуществлены не все действия, входящие в объективную сторону преступления (например, при желании совершить изнасилование лицо осуществило физическое насилие или угрозу его применения либо привело потерпевшую в беспомощное состояние, но не смогло вступить в половую связь).

Незавершенность при покушении, следовательно, характеризуется прежде всего отсутствием всех необходимых признаков объективной стороны какого-то преступления, предусмотренного ст. Особенной части УК РФ.

При покушении преступление не доводится до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного.

Как и при приготовлении, круг этих обстоятельств может быть очень широким, охватывающим различные факторы, в силу которых лицо не может завершить преступление, полностью реализовать преступный умысел (например; непригодность приготовленных средств и орудий, наличие непредвиденных или непреодолимых препятствий и т. д.). Случаи возникновения реальной опасности незамедлительного или неминуемого изобличения лица, начавшего совершать преступление, также относятся к этим обстоятельствам.

Данный признак покушения позволяет отграничивать его от добровольного отказа от преступления (ст. 31 УК РФ). Указанием закона на то, что преступление при покушении не доводится до конца по обстоятельствам, которые не зависят от воли лица, четко проводится грань между прерванным по таким факторам и добровольно прекращенным преступлением.

Покушением может признаваться лишь умышленное деяние. Умысел при этом является только прямым. При косвенном умысле лицо не желает наступления общественно опасных последствий, оно не стремится к завершению преступления, а следовательно, не может и покушаться на него. Не может быть покушения при совершении неосторожного преступления.

Верховный Суд РФ в своих решениях также неоднократно подчеркивал, что покушение на преступление совершается только с прямым умыслом (см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ РФ)»).

Стадия покушения на преступление возможна в преступлениях:

    • с материальным составом, совершаемых путем действия или бездействия, – в абсолютном большинстве случаев (например, не имеет эту стадию злоупотребление должностными полномочиям – ст. 285 УК РФ);
    • с формальным составом, совершаемых путем действия — в том случае, если между началом и окончанием преступления есть определенный промежуток времени (при взяточничестве, изнасиловании и т. д.).

Покушение невозможно:

    1. в преступлениях, совершаемых по неосторожности;
    2. в преступлениях с формальным составом, совершаемых путем действия, если первоначальный его акт образует оконченное преступление, и во всех случаях совершения преступления с таким составом путем бездействия.

Уголовная ответственность за покушение на преступление

Общее положение об основании уголовной ответственности остается незыблемым и применительно к неоконченному преступлению (ст. 8 УК РФ). Следовательно, основанием уголовной ответственности за приготовление к преступлению и покушение на преступление является наличие деяния, содержащего признаки состава неоконченного преступления.

Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению, понятие о которых дается в ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 29 УК РФ действия виновного лица, совершившего неоконченное преступление, квалифицируются по статье Уголовного кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на ст. 30 УК РФ.

Юридическим основанием наказуемости приготовления к преступлению и покушения на преступление являются положения ст. 60 УК РФ, регламентирующей общие начала назначения наказания.

В частности, подлежат учету характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также характер и размер причиненного вреда. На их содержание оказывает влияние степень реализации преступного намерения.

В связи с этим оконченное преступление опаснее покушения на преступление, а последнее — приготовления к преступлению. Данное обстоятельство должно находить отражение в виде и размере (сроке) назначаемого виновному наказания.

Значение выделения видов неоконченного преступления заключается в том, что стадии обусловливают квалификацию содеянного, определяют его общественную опасность.

Виды покушения на преступление

Исходя из степени реализации преступного умысла, покушение принято делить на два вида:

    1. оконченное;
    2. неоконченное;
    3. негодное (в теории уголовного права).

В этом случае за основу выделения указанных видов рассматриваемой стадии совершения преступления берется субъективный критерий — представление самого виновного лица о степени завершенности преступления.

Оконченное покушение – такое покушение, когда лицо, по его убеждению, сделало все, что считало необходимым для совершения преступления, но оно тем не менее не было завершено по независящим от него обстоятельствам (например, был произведен прицельный выстрел, но жертва осталась жива; доза яда оказалась недостаточной для причинения смерти и т. д.).

Неоконченное покушение – если лицо не выполнило всех тех действий, которые, как оно полагало, были необходимы для окончания преступления.

Деление покушения на оконченное и неоконченное имеет существенное практическое значение:

  1. Оконченное покушение, при прочих равных условиях, является, как правило, более общественно опасным. Оно может сопровождаться наступлением определенного вреда, который, как уже отмечалось, либо не достигает уровня преступных последствий, указанных в уголовно-правовой норме, либо носит иной характер (например, при покушении на жизнь человека может причиняться вред здоровью либо собственности — скажем, взрыв машины с целью лишения жизни жертвы). Данное обстоятельство требует учета при назначении наказания.
  2. Оконченное покушение близко стоит к оконченному преступлению, а в некоторых случаях даже примыкает к нему, поэтому по его признакам разграничиваются эти две стадии. Как уже указывалось, на стадии оконченного покушения отсутствует завершенность преступления, тогда как оконченное преступление характеризуется наличием в деянии лица всех признаков состава преступления, предусмотренного УК РФ.
  3. Вид покушения влияет на решение вопроса о добровольном отказе от преступления.

Негодное покушение

В теории уголовного права принято также выделять негодное покушение. Оно характеризуется тем, что лицо:

    1. допускает ошибку в свойствах объекта (предмета) преступления;
    2. применяет средства и орудия, объективно неспособные обеспечить совершение преступления и реализацию умысла.

Судебная практика такой вид покушения не выделяет.

Негодное покушение подразделяется на покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами.

Следует подчеркнуть, что объект не может быть негодным. О преступлении и о покушении как одной из его стадий можно говорить лишь в том случае, если деяние посягает на конкретные общественные отношения, взятые под охрану уголовным законом.

Выражение «покушение на негодный объект» надо понимать как ошибку лица в наличии и свойствах предмета посягательства (например, во взломанном преступником сейфе не оказалось денег, похищенный драгоценный камень был фальшивым и т. д.). В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г.

«О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» указывается, что если виновный похитил непригодные к функциональному использованию огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства, заблуждаясь относительно их качества и полагая, что они исправны, содеянное следует квалифицировать как покушение на хищение оружия (комплектующих деталей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств).

Рассматриваемым видом покушения охватывается и ошибка в наличии потерпевшего (например, лицо стреляет в муляж, принимая его за своего врага).

Покушение с негодными средствами имеет место тогда, когда лицо использует для совершения преступления средства и орудия, которые объективно, в силу своих свойств, не могут обеспечить его осуществление. Различаются абсолютно непригодные средства и средства, непригодные в конкретной ситуации.

К числу первых относятся орудия и средства, которые ни при каких условиях не могут привести к реализации преступной цели (например, применение безвредного вещества вместо яда), к числу вторых — орудия и средства, применение которых при обычной ситуации приводят к преступному результату (например, оказавшееся неисправным огнестрельное оружие).

К последним относится и использование негодного метода (способа) совершения преступления.

По общему правилу, негодное покушение влечет уголовную ответственность, т.к. обладает всеми признаками «годного» покушения.

Вместе с тем заведомо непригодные средства для достижения преступной цели, выбранные лицом в силу крайнего невежества либо суеверия (наговоры, ворожба, заклинания и др.), т.е.

те, которые ни при каких обстоятельствах не могут привести к реализации его намерений, должны исключать уголовную ответственность в связи с отсутствием в такого рода «деяниях» объективной общественной опасности.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/pokushenie-na-prestuplenie-i-ego-vidi

Преступления против конституционных прав и свобод человека (гражданина): понятие, система и юридическая характеристика

Покушение на преступление и его виды. Преступления, посягающие на конституционные права и свободы человека и гражданина

Определение 1

Преступление против конституционных прав и свобод человека и гражданина – это общественно опасные деяния (бездействие или действие), предусмотренные статьями 136-149 главы 19 Уголовного Кодекса от 1997 года и осуществляемые по неосторожности или умышленно, при этом посягающие на конституционные права и свободы гражданина (человека) и способные причинить или причиняющие вред его законным интересам и правам.

Система преступлений против конституционных свобод и прав гражданина и человека включает в себя следующие злодеяния:

  • преступления против трудовых свобод и прав (статьи 143, 144, 145, 146, 147 УК), в том числе против патентных, изобретательских и смежных/авторских прав (ст. 146, 147 УК);
  • преступления против частных свобод и прав (статьи 137, 138, 139, 140 УК);
  • преступления против социальных и политических свобод и (статьи 136, 141, 142, 148, 149 УК), в том числе направленные против избирательных свобод и прав граждан (электоральные преступления) (статьи 141, 142 УК).

Суть опасности для общества этих преступлений состоит в том, что при их совершении происходит подрыв гарантированных гражданину Конституцией РФ трудовых, частных, политических и социальных свобод и прав.

Замечание 1

В данных случаях конституционные свободы и гражданские права оказываются в качестве объектов преступных посягательств и нуждаются в защите и правосудии.

Уголовным Кодексом допускаются дополнительные объекты посягательств, такие как, чужая собственность (статьи 146, 147 УК), жизнь человека (статья 143 часть 2 УК), здоровье человека (статья 143 часть 1 УК). Также существуют факультативные объекты посягательств: интересы службы (статься 149 УК), физическая неприкосновенность и свобода личности, здоровье человека (статья 145 часть 3 УК).

Некоторые виды преступлений могут быть предметными (статьи 137, 138, 138.1, 142, 142.1 и т. д. УК).

Опиши задание

Преступления

Дела в форме бездействия или действия выражают объективную сторону преступления.

Согласно УПК, активное преступное поведение возможно, например, при незаконном распространении или собирании информации о частной жизни гражданина, которая составляет его семейную или личную тайну (статья 137 УК) или проникновении в частное жилище (статья 139 УК).

Примером пассивного преступного поведения может быть непредоставление гражданину должностным лицом какой-либо информации (статья 140 УК), невыполнение требований техники безопасности лицом, обязанным их выполнять (статья 143 УК).

В отдельных случаях деяниями, которые квалифицируются как преступления могут быть: совершение преступления группой; использование служебного положения; угроза применения или применение насилия; принуждение, обман, подкуп (статьи 136, 137 часть 2, 138 часть 2, 139 части 2 и 3, 141 часть 2 (а-в) и часть 3, 144 части 2 и 3, 149 УК); место совершения преступления (статьи 139, 141 УК).

Согласно законодательной конструкции различают следующие составы преступлений:

  • формально-материальные (статьи 139 части 2 и 3, 140, 141 часть 2, 142 часть 2, 142.1, 149 часть 3 УК);
  • материальные (статьи 143, 145.1 часть 3, 146 часть 1, 147 УК);
  • формальные (статьи 136-138.1, 139 часть 1, 141 части 1 и 3, 141.1, 142 части 1 и 3, 144 части 1 и 2, 145, 145.1 части 1 и 2, 146 части 2 и 3, 148 УК).

Замечание 2

Субъектом совершения преступных посягательств, как правило, является вменяемое физическое лицо, которое на момент совершения преступления достигло возраста 16 лет. 

Квалифицированные составы преступлений, которые закреплены в статья 137-138, 141, 144, 147 Уголовного Кодекса, особо квалифицированные составы (статья 139 УК), а также составы преступлений, которые зафиксированы в статьях 140, 141.1 часть 2, 142, 142.

1, 143, 145, 145.1 Уголовного Кодекса, субъект, по отношению к которому совершено преступное посягательство наделяется дополнительным признаком.

Также, возможен специальный субъект в совершении преступлений, ответственность за которые прописана в статье 146 часть 3 Уголовного Кодекса (лицо или участник преступной группы, которое использует свое служебное положение) и в статьях 141 часть 3 и 149 Уголовного Кодекса (лицо, которое использует для совершения преступного деяния должностное государственное или какое-либо иное служебное положение).

Субъект преступления

Вина характеризует субъективную сторону состава преступления в форме прямого умысла. Косвенный умысел допускается в совершении преступлений, прописанных в статьях 140, 146 и 147 Уголовного Кодекса.

Для субъективной стороны состава преступления, зафиксированного в статье 143 Уголовного Кодекса, характерна вина в виде неосторожности при нарушении правил охраны труда.

В некоторых случаях для классификации деяния как преступного для судопроизводства и постановления ВС важна цель его совершения или мотив, например, цель – оказать влияние на решения комиссии референдума или избирательной комиссии (статья 141 часть 3 УК), мотив – личная или корыстная заинтересованность (статья 145.1 УК).

Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Не получается написать работу самому?

Доверь это кандидату наук!

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovnoe-pravo/prestuplenija-protiv-konstitutsionnyh-prav-i-svobo/

Помощь юриста
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: