Особенности применения относительно определенных норм права. Применение права. Специализированные нормы права

Особенности применения норм права

Особенности применения относительно определенных норм права. Применение права. Специализированные нормы права

Большинство правовых норм реализуются непосредственно в действиях субъектов общественных отношений путем использования прав, исполнения обязанностей и соблюдения запретов.

Однако в случаях, когда добровольная и самостоятельная реализация правовых норм невозможна (нарушены право или запрет, не исполнена или ненадлежаще исполнена обязанность), включается механизм принудительного применения нормы права.

Определение 1

Правоприменение – специально-юридическая деятельность уполномоченных органов и лиц, обеспечивающая претворение правовых предписаний в жизнь посредством издания и исполнения индивидуальных актов.

Специфика применения норм права заключается в том, что

  • это властная деятельность, которая осуществляется независимо, а иногда и вопреки воле и желанию участников отношений;
  • норма права реализуется с участием специальных субъектов – должностных лиц, наделенных соответствующими права и обязанностями;
  • участники спорных общественных отношений пассивны, а применяющий норму права орган активен;
  • данная деятельность процессуальна, т. е. сама урегулирована нормами права и последовательно проходит несколько стадий;
  • итогом правоприменения является вынесение индивидуального правового акта, которым урегулируются конкретные общественные отношения и абстрактное веление правовой нормы становится индивидуализированным правоположением.
  • Курсовая работа 480 руб.
  • Реферат 260 руб.
  • Контрольная работа 200 руб.

Стадии применения норм права

Определение 2

Стадия применения нормы права – совокупность действий уполномоченного субъекта, направленных на реализацию нормы права.

Всего в применении нормы права выделяют четыре стадии:

  1. Установление фактических обстоятельств юридического дела. Имея повод и основание для применения нормы права, специально уполномоченный субъект (орган государственной власти, его должностное лицо) исследуют юридически значимые обстоятельства конкретного дела (правоотношения). При этом все фактические обстоятельства можно подразделить на две группы: основные: следуют из диспозиции нормы материального права и непосредственно влияют на юридическую квалификацию, и вспомогательные: не влияют на юридическую квалификацию, но способствуют установлению основных обстоятельств.
  2. Правовая квалификация. На следующем этапе установленные фактические обстоятельства сопоставляются с их типовой моделью, закрепленной в диспозиции нормы права. При этом в ходе квалификации поведения субъектов отношений может оцениваться не только с собственно юридической, но и социально-политической, а порой и нравственно-психологической стороны (особенно это актуально для семейных правоотношений).
  3. Вынесение акта применения права. На этой стадии собранная информация о фактических обстоятельствах дела, а также правовая и социальная информация объединяются для урегулирования конкретного правоотношения. Данная стадия является главной в правоприменении, поскольку все предыдущие и последующие действия уполномоченных лиц направлено именно на то, чтобы посредством индивидуального решения обеспечить реализацию нормы права.
  4. Исполнение решения. Без реализации принятого решения правоприменение бессмысленно, поскольку подлежащая реализации норма права так и останется «мертвой». В рамках этого этапа правоприменительный орган взаимодействует с иными органами власти (например, службой судебных приставов), а также с участниками спорных правоотношений.

Акты применения права и их классификация

Итогом деятельности по применению нормы права выступает специальный юридический акт, порождающий, изменяющий или прекращающий правовые отношений (т. е. являющийся правовым фактом).

Определение 3

Правоприменительный акт — это основанный на нормативных предписаниях и конкретных жизненных обстоятельствах индивидуальный правовой акт, которым урегулируется юридический конфликт и реализуется предписание правовой нормы.

Большинство правоприменительных актов имеют письменную форму и должны соответствовать определенным требованиям . Так, в структуре акта применения права обычно выделяются:

  • вводная часть, в которой указывается место и дата его принятия, правоприменительный орган, сведения об участниках правоотношения;
  • описательная часть, в которой излагаются установленные по делу обстоятельства;
  • мотивировочная часть, в которое проводится оценка собранных доказательств, юридическая квалификация, толкование правовых норм;
  • резолютивная часть, или собственно решение по делу.

Можно выделить следующие виды правоприменительных актов:

  • по месту в механизме реализации права – основные, или итоговые, и вспомогательные, или промежуточные;
  • по характеру правового воздействия – правоустанавливающие или правоохранительные;
  • по способу выражения – акты-документы, акты-действия или акты-символы;
  • по способу принятия – коллегиальные или единоличные;
  • по времени действия – однократного применения или длящегося действия.

Акты применения нормы права отличаются от актов толкования, которые разъясняют и уточняют нормы права, но не регулируют конкретные правовые отношения.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/normy_prava/osobennosti_primeneniya_norm_prava/

Виды и особенности правовых норм законов

Особенности применения относительно определенных норм права. Применение права. Специализированные нормы права

НОРМЫ ПРАВА – это юридические конструкции, которые задают правила поведения в обществе. Такое правило является общеобязательным, из него вытекают обязанности участника общественных отношений. Исполнение правовых норм обеспечивается силой государственного аппарата. Совокупность всех норм образуют объективное право, которое делится на отрасли и институты.

Правовые нормы обладают следующими признаками:- они направлены на регулирование поведения людей и организаций;- в отличии от правоприменительных актов носят общий характер;- эти нормы общеобязательны для исполнения адресатами;- государство признает их и обеспечивает выполнение;- они формально определены, закрепляют права и обязанности;

– они системны, то есть, не должны противоречить друг другу.

Классическая конструкция правовой нормы состоит из трех элементов. Это гипотеза, диспозиция и санкция. Гипотеза отвечает на вопрос, в каких случаях применяется данная норма права.

Диспозиция указывает, что именно нужно сделать (или запрещается делать), санкция описывает то, что произойдет в противном случае. Иными словами, абстрактная юридическая конструкция звучит как “если – то – иначе”.

Простой пример такой нормы: “если вы едите по улице на автомобиле (гипотеза), то должны остановиться на красный сигнал светофора (диспозиция), иначе на вас наложат штраф (санкция)”.

Гипотеза как составляющая правовой конструкции

Гипотезы могут быть простыми, содержащими одно условие, или сложными, связывающими действие нормы с наличием двух или более условий. В примере выше налицо как раз сложная гипотеза: связано движение по улице и управление автомобилем.

Если же присмотреться внимательнее, то обнаружится и третье условие нормоприменения: красный сигнал светофора. И вот при подтверждении этих трех гипотез водитель должен выполнить действие – остановиться.

Разновидностью сложной гипотезы является альтернативная, при ней для того, чтобы правовая норма вступила в силу, достаточно выполнение хотя бы одного условия.

В приведенном выше случае это может быть условие “или увидев перед собой пешехода”, из чего следует, что остановить автомобиль надо не только по красному сигналу, но и чтобы избежать столкновения с пешеходом.

Гипотеза также может быть абстрактной или казуистической. Наиболее распространены абстрактные гипотезы, которые обращены не к конкретному явлению, а к его родовому признаку. Это делается затем, чтобы не усложнять и не загромождать конструкцию правовой нормы излишними подробностями.

В нашем примере не конкретизируется, каким именно автомобилем управляет водитель; любая попытка сделать это приведет юридическую норму права в ужасное нагромождение ненужных частностей (“управляя автомобилем ВАЗ-2111, Шевроле, Тойота …”).

Нетрудно представить, что такая правовая норма будет занимать несколько страниц и постоянно корректироваться по мере появления новых марок машин.

Казуистическая гипотеза регулирует возникновение правоотношений со строго определенными частными случаями, которые невозможно описать с помощью абстрактной конструкции.

Казуальные гипотезы (от слова causa) очень часто оформляются изъятиями из общей нормы, причем расположены они могут быть в совершенно отдельном законодательном акте.

Вернемся к нашему примеру: для автомобилей скорой помощи или полиции при определенных обстоятельствах не действует правило обязательной остановки по запрещающему сигналу светофора. Это яркий пример казуистической гипотезы, оформленной в виде исключения из общего правила.

Диспозиция – это правило поведения в данной ситуации

Диспозитивная составляющая устанавливает субъективные права и обязанности участников правоотношений. Это правило, гласящее, что надо делать или чего делать не надо в данных обстоятельствах.

Диспозиция может быть:- управомочивающая, или дающая право поступить определенным образом;- обязывающая, устанавливающая обязательство сделать что-либо;

– запрещающая, устанавливающая запрет на определенные действия.

В нашем примере налицо последний, запретительный тип диспозиции.

При первом взгляде он кажется обязывающим (обязывает остановить автомобиль), но на самом деле это запрещающая диспозиция – она запрещает продолжать движение, и такая формулировка точнее соответствует смыслу положения.

Отметим, что путаница с обязывающими и запрещающими нормами права возникает не только на уровне бытового понимания законов, но и среди самих законодателей. Яркий тому пример – постулат о том, что управление машиной без страхового полиса ОСАГО запрещено.

Такая формулировка создает неверное представление о том, что же на самом деле обязан сделать владелец транспортного средства. А он обязан купить страховой полис ОСАГО (обязывающая диспозиция) – и то лишь в оговоренных законодательством случаях. Дорожным катом, к примеру, можно управлять и без страховки.

Санкции – это указания на последствия несоблюдения норм

Санкция – это элемент юридической нормы, который устанавливает неблагоприятные для нарушителя последствия. Это может быть как принуждение, так и наказание. В нашем примере штраф или лишение прав – это как раз наказание со стороны государства.

В данной санкции не говорится о том, что нарушитель должен вернуться назад и повторить проезд светофора с соблюдением правил дорожного движения.

Пример же принудительной санкции – это оплата штрафа: если водитель не захочет его платить, государство в судебном порядке заставит его это сделать.

Санкции могут быть разной степени определенности.

Различают абсолютно определенные санкции – те, которые имеют категорическое значение и не допускают иного, относительно определенные – те, которые допускают интервал применения (к примеру, штраф или лишение прав), и альтернативные – это такие, когда правоприменительным органам разрешается в широких пределах применять разную степень воздействия на свой выбор. В нашем примере это звучало бы так: “от устного замечания инспектора ГИБДД до 15 лет лишения свободы”. Последний тип санкций для современного законодательства не характерен, поскольку он открывает путь для произвола со стороны правоприменительных органов. Отличить относительно определенную от альтернативной санкции довольно просто: надо обратить внимание, установлены ли в законе пределы наказания (принуждения), или они определяются на выбор правоприменителя.

Реальные правовые нормы и нормативные акты

Реальные нормы права не часто содержат все три вышеперечисленных элемента конструкции. Например, конституция Российской Федерации содержат только один или два элемента: гипотезу и диспозицию. Для многих регулятивных норм типично содержание одной только диспозиции.

Не содержит гипотез и уголовный кодекс РФ: в нем только диспозиции и санкции, это нормальная практика для охранительных норм. При этом считается недопустимым смешивать диспозиции регулятивных и охранительных норм, поскольку они не совпадают. Иногда недостающая норма может быть восполнена за счет других нормативных правовых актов, что не устраняет неопределенности.

В других случаях такое восполнение недопустимо – например, не может иметь санкций управомочивающая, декларативная и дефинитивная норма права.

Существует три способа закрепить норму в акте – это прямой, отсылочный и бланкетный.

В первом случае элемент излагается непосредственно в статье закона, во втором законодателем делается ссылка на соответствующий документ (например, на закон об ОСАГО), в третьем такая ссылка носит неявный характер, вплоть до “действующего законодательства”.

Надо сказать, что бланкетный прием применяется довольно часто, несмотря на видимую неопределенность: например, фраза “если иное не установлено правовыми актами” есть ни что иное, как бланкетное изъятие. Законодатель также имеет право изложить норму не в одном документе, а сразу в нескольких.

В этом состоит важное отличие правовых норм от пунктов (статей, глав) законов и кодексов. В частности, все три элемента абстрактной конструкции нормы права могут быть изложены следующим порядком:- в одной статье или даже пункте нормативного акта;- в статье может содержаться сразу несколько норм;- элементы распределены по нескольким статьям закона;

– элементы распределены по нескольким правовым актам.

Юридическая сила правовых актов и норм, учрежденных ими, различна.

Наивысшей силой обладают международные договоренности, после чего идет основной закон страны (конституция), далее следуют федеральные законы, за ними – местные и отраслевые нормативные акты, список замыкают подзаконные акты и локальные распоряжения (приказы).

Эта иерархия является достаточно строгой, ни один нижестоящий правовой акт не может нарушать или отменять правила вышестоящего, если в том нет соответствующего изъятия.

В частности, в трудовом договоре с работником работодатель не имеет права установить ему зарплату ниже минимального уровня оплаты труда, поскольку это вступит в противоречие с трудовым кодексом. Сам же трудовой кодекс содержит отсылочную норму на постановление правительства, которым и устанавливается МРОТ.

Специальные правовые нормы и их роль в законодательстве

Специализированные нормы права нашли широкое применение в законодательстве. Более того, многие законы строятся именно по такому принципу, когда специальную норму выносят отдельно, чтобы облегчить пользование законодательным актом.

К таким правовым нормам относятся:- дефинитивная, дающая определение того или иного понятия;- декларативная, содержащая правовые принципы, цели и задачи;- оперативная, изменяющая, отменяющая или продлевающая действие;- коллизионная, решающая проблему коллизии в законодательстве;- постоянная и временная (определяет срок действия нормы);

– общегосударственная и местная (определяет регион использования).

Различают также императивные и диспозитивные нормы права. К первым относятся те, которые ни при каких условиях не подлежат изменению сторонами правоотношений. Диспозитивные допускают регулирование отношений и применяются лишь в дополнительном (субсидиарном) порядке.

Как правило, диспозитарная правовая норма включает часть императивной (категорической), но оставляет свободу для ее реализации. Например, стороны сделки могут договориться об особом порядке расчета по договору купли-прождажи, но то, что оплата должна состоятся – это категорическая норма.

А вот как именно она будет производиться (наличными, перечислением, в рассрочку, векселями, взаимозачетом) – норма договора уже субсидарная.

Нормы права также разделяются на общие и отраслевые. К последним относится гражданское, трудовое, уголовное, административное, процессуальное, финансовое, семейное и экологическое право, а также некоторые другие направления правоведения.

Есть еще отдельные отрасли, формально входящие в состав перечисленных, но имеющие самостоятельное значение – например, налоговое, страховое, детское или даже военное право, авторские права. Соответственно, существуют и юристы, специализирующиеся на том или ином праве.

Самым сложным по праву считается гражданское (цивильное) и особенно гражданско-процессуальное право. Цивилисты (так называют специалистов по гражданскому праву) по праву входят в элиту юриспруденции, поскольку им приходится разбирать дела, связанные с неисчислимыми тонкостями в законодательстве.

Наиболее востребованными являются адвокаты по уголовным делам, так как “цена вопроса” в этой отрасли права наиболее высокая – это свобода и судьба человека, а иногда и его жизнь.

Источник: http://www.pravozakon.pro/norma-prava-konstrukciya-primenenie-pravovoy-normy-rights.html

Помощь юриста
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: